Какую пневматику купить, из чего выбрать.

[Евгений]

в то время Крюгера просто небыло.И путь к Псп проходил по схеме Бенжие(Кубик) и уж потом Ижик(Крюгер).

Возможно, вот только отзывов счастливых владельцев Бени Я здеся не обнаружил, к сожалению...

Дак ааа на форуме ни у кого и нету Бенджика ДИСКО, по этому и не увидел!
 Ага именно так и проходил Путь к ПСП ешо как вариант расматривался и БАМ 50
В общем сматри сам что тебе интереснее!В любом случаи руки что к Умарексу, что к ГАМКЕ, что к Беньке приложить придётсо

[Dr.$uffix]

Товарищи, кто знает должны-ли Хатсаны лежащие сейчас на прилавках нашей Родины комплектоваться мощной пружиной и утяжем!??

[sam]

Товарищи, кто знает должны-ли Хатсаны лежащие сейчас на прилавках нашей Родины комплектоваться мощной пружиной и утяжем!??

у мене были еще и удлинитель приклада и манжета
очевидно все зависит от заказанной комплектации и чесности продавца 

[weras]

Заинтересовался булками (после того как подержал в руках эдган и сверчок  )

На базе каких винтовок люди сделали такие булки?
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000957/957232.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001335/thm/1335915.jpg

Существует ли уже протаренная дорожка перевода из пцп-винтовки в пцп-булку? Вариант с ИЖ-60 пцп не интересен вообще.

[serZh2710]

Вторая, похоже, BAM XS B-50: http://pneumapedia.org/w/BAM_XS_B-50

[weras]

Ого, однако, + за ссылку, сайт полезный)

[Евгений]

Заинтересовался булками (после того как подержал в руках эдган и сверчок  )

На базе каких винтовок люди сделали такие булки?
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000957/957232.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001335/thm/1335915.jpg

Существует ли уже протаренная дорожка перевода из пцп-винтовки в пцп-булку? Вариант с ИЖ-60 пцп не интересен вообще.

Да на базе любой ПЦП меняешь ложе в БУЛПАП и переносишь спуск!
Другое дело в качестве изначальном самой ПЦП вот тут есть над чем задуматься
 Читал сравнение тваё в разделе РСР для чайников!
Штеер он и есть штеер хотя и там умудряються узлы доводить, такой уж у нас вредный народ
 А вот один товарисчь после перестволения на чизовский попусту решил продать ЭДГАН 4.5!
Я думаю не стоит уж так относиться совсем негативно к нему!
И знаю товарисча который продал ИЖА а купил БАМ50 и собсно задумался о содеянном что собсно зря это сделал!
Я не рекламирую и не расхваливаю ИЖА, дабы есть где и в нём репу почесать, но где гарантия не кто не говорит что с остальными не будит того же?
 Не нравиться Ёж, понятно дело, но опускать его не стоит

[Vladimir_B]

Vladimir на заборе тоже написано! А вот бабка даже за забор глядела НЕТУ!

Извиняюсь, действительно так, Discovery - два в одном:

Crosman Benjamin Discovery - однозарядная болтовая прямоточная ПЦП винтовка компании Crosman. Может работать также и на CO2 (углекислота заправляется прямо в резервуар, хотя особого смысла в этом нет - мощность будет ниже).

 

[weras]

Не нравиться Ёж, понятно дело, но опускать его не стоит

Не) ИЖ меня не устраивает только в одном плане - булка не получится компактной. Если в БАМ-50 все железо заканчивается досылателем, то в ИЖе после досылателя еще идет и поршень с компрессором. На мой вкус, булка ПЦП должна быть компактной, как эдган, сверчок. Остальное - просто не очень хорошее подобие. Типа перенес спуск, поменял ложе и вуаля - булка. Нафиг такой булпап не нужен.

Это все имхо, конечно же. Может, я не прав)

А ИЖ в ПЦП, как я понял, занятнейшие аппарат. Притензий никаких не имею

[Евгений]

Не нравиться Ёж, понятно дело, но опускать его не стоит

 На мой вкус, булка ПЦП должна быть компактной, как эдган, сверчок. Остальное - просто не очень хорошее подобие. Типа перенес спуск, поменял ложе и вуаля - булка. Нафиг такой булпап не нужен.

Это все имхо, конечно же. Может, я не прав)

А ИЖ в ПЦП, как я понял, занятнейшие аппарат. Притензий никаких не имею

Чот я тебя не пайму! Эдган,Крикет,Хулиган... изначално идёт как булпап, аааа ежели ты задумал делать из карабина булпап не важно какой фирмы, то перенос спуска и изготовление ложе  неизбежно.

[weras]

Как-то из контекста вырвал мои слова, аж неуютно стало - правда ли я такое написал?))
Потом перечитал свой оригинальный пост и успокоился

Да, вот думаю на базе какой винтовки можно сделать компакнтный (но без фанатизма) булпап. Причем, без укорачивания ствола. Почему не подходит ИЖ для донора - описал.

Почитал насчет БАМ-50. Адская мощность, заменяемый ствол/калибр - все это из него делает перспективную винтовку. Чтоб с сошками/мягким упором, звездатой оптикой и вперед - покорять 100+метровые рубеж. Да, денег надо на все это добро, естественно.
Думается мне, что булке такие показатели не нужны. Она короткая, толково целиться из нее стоя или, даже, сидя в далекую цель сложно - ее габариты не для таких дистанций предназначены. Значит, нужен донор попроще.

Если не прав где-то, пожалуйста, поправьте. Интересно разобраться в вопросе

[Евгений]

Как-то из контекста вырвал мои слова, аж неуютно стало - правда ли я такое написал?))
Потом перечитал свой оригинальный пост и успокоился

Да, вот думаю на базе какой винтовки можно сделать компакнтный (но без фанатизма) булпап. Причем, без укорачивания ствола. Почему не подходит ИЖ для донора - описал.

Почитал насчет БАМ-50. Адская мощность, заменяемый ствол/калибр - все это из него делает перспективную винтовку. Чтоб с сошками/мягким упором, звездатой оптикой и вперед - покорять 100+метровые рубеж. Да, денег надо на все это добро, естественно.
Думается мне, что булке такие показатели не нужны. Она короткая, толково целиться из нее стоя или, даже, сидя в далекую цель сложно - ее габариты не для таких дистанций предназначены. Значит, нужен донор попроще.

Если не прав где-то, пожалуйста, поправьте. Интересно разобраться в вопросе

Про иж я уже и не говорю!
Про адскую мощьность я малость не понял в тваём понятии это скока?
Про бам всё это хорошо ноооо учитывай всё что ты написал это  АП который стоит весьма не плохо !не проще ли купить ЭДГАН?
Просто с бамом это не сразу а потихоньку

[serZh2710]

Один изъян в рассуждениях, на мой взгляд: если винтовка позволяет эффективно стрелять на 100 метров, это не значит, что из нее необходимо стрелять на 100 метров.

[weras]

Про адскую мощьность я малость не понял в тваём понятии это скока?

Ну вот про мощь, к примеру: http://topguns.ru/bam50-lozha-tulen/

Один изъян в рассуждениях, на мой взгляд: если винтовка позволяет эффективно стрелять на 100 метров, это не значит, что из нее необходимо стрелять на 100 метров.

Вот тут подумал-подумал, а вполне ли себе нормальная идея многозадачной винтовки? Поясню.
Хочу я ненавязчивый плинк на 20-30м - прикручиваю ижиковский ствол 4.5, снимаю с винтовки доп-приклад, ставлю коллиматор и получаю компактную булку.
Хочу теперь пострелять с упора, да чтоб подальше. Ставлю ствол от чизы 4.5-5.5 (читал, кстати, что в БАМ-50 такие финты с калибром можно делать - после доводки токарем, естественно), устанавливаю приклад, сошки/упор, оптику, падаю на пузо и стреляю из почти настоящей снайперской винтовки 

Насколько бредовая данная идея и почему?

[rampant]

Не столько бредовая, сколько затратная. Проще пару винтовок купить.