Прицел "Tasco 3-9x40E" - нужна ли нам подсветка нитей.

[poliglot]

Отчет по прицелу и размышления о подсветке.
Общий вид.




На вид (и на ощупь) изделие прочное. Широкие, мощные кронштейны. Имеется узел диоптр. коррекции, который демонстрирует небольшой люфт, однако, не вносящий фатальной ошибки. Привод механизма перемены кратности люфтит значительно сильнее. Изменение  "на ходу" не представляется надежным. После настройки кратности и фиксации стопорного винта желательно проверить и по необходимости пристрелять. Прицельная марка RangeFinder - помесь 4A Mil-Plex  и "арбалетной воронки" (дальномерной сетки Cross Bow). Двухцветная (красный/зеленый) подсветка с 5 уровнями яркости. Питание - 1 элемент CR2032 (3 вольта).
Как поведет себя на полноценном магнуме сказать не могу. На моей "полуап" 12 Дж винтовке - без проблем 500 выстрелов.
Сомнения вызывает подсветка, а точнее целесообразность применения таковой вобще... судя по данному образцу.

Так это выглядит.

Хотя с расстояния выходного зрачка обода не видно, свет все равно слишком яркий. Яркость подсветки "из коробки" просто слепит. Недостатком можно счесть и небольшой разброс  от 1 до 5 режимов. Это поправимо, если подобрать номиналы установленных токоограничивающих резисторов для каждого режима.


Я решил сэкономить время и просто закрасил диод черным маркером.


Стало намного лучше, но по большому счету -> Не помогло...
Кажется мне, что порочен сам принцип. Когда сетка становится плохо различима на фоне слабо освещенной цели, сама цель уже видна "на пределе" и тут мы включаем подсветку. Паразитный свет сужает зрачек и тогда как нить видна хорошо контраст самой цели резко падает. Таким образом пока видна цель, темную сетку еще можно различить, но стоит хоть небольшому количеству света попасть в зрачек от сетки - цель исчезает полностью. Если и существует некий хрупкий баланс, то производители прицела явно ткнули пальцем в небо. За подсветку им минус...
Да и есть ли в ней смысл вобще, как думаете? Хотелось бы разобраться...

[rampant]

Я пока разобрался в одном. +ты уже честно заработал за практически полноценный обзор прицела. Если ещё и по сетке расклад дашь-цены тебе не будет . Особенно интересует дальномерная шкала.
По подсветке. Она вообще имеет смысл только на хорошей, просветлённой оптике. Всё остальное от луквого-маркетинговый ход и не более того.

[yahn12]

Тут чисто мое мнение, не нужна она, в сумерках все стрелять не получится, а днем от нее пользы как от козла молока...

[ягель]

Тут чисто мое мнение, не нужна она, в сумерках все стрелять не получится, а днем от нее пользы как от козла молока...

нафиг подсветку 

[Kurt]

Плюс за обзор. Подсветка от лукавого и для не посвященных, как красивая обертка, лучше бы сетку выгравировали на стекле, не забыли поставить на фиксатор резьбы линзы кратности - и получили бы достойный прицел.
Ps 
В место резинок под передней и задней линзой поставить фторопластовые кольца и зафиксировать на герметик.
Задуман прицел неплохо, но мелочами выше перечисленными, испоганили.

[yahn12]

нафиг, я вообще без подсветки прицелы брал и буду брать, на разницу в цене купил сыну машинку  
а сетка мне такая нравится

[poliglot]

Еще один "момент". При 9Х отличается очень малой глубиной резкости, переходишь с цели 30м на 35м - уже не в фокусе. Сетка находится в фокусе объектива, так что колесико коррекции предназначено лишь для того, чтобы поймать резкость сетки.

Хотя я установил 7Х и думаю, что надолго.  Выходной зрачек в 5,7мм оптимально использует светосилу объектива. Картинка хорошая, глубина резкости перекрывает 15-35м без подстроек (1-й ноль 20м, 2-й 30м) а дальше 35м я на точность не стреляю, чтоб не расстраиваться.  Колесико коррекции заклинил в крайнем положении, диапазон подобрал юстировкой обьектива. Таким образом, под мою пукалку его можно настроить неплохо, а вот на мощных ПСП, работающих на 70-90м с фокусировкой от 20м будут проблемы.

[poliglot]

Обмер шкал аналогичного прицела есть тут:
http://talks.guns.ru/forum_light_message/95/572477.html
Общие сведения:
http://www.vaspo.ru/viewtopic.php?f=16&t=700

[ndmitrievn]

Нет парни не согласен я с вами, подсветка (правильная, по этой причине продал Липерс и взял Макснайп) на прицеле очень нужна, часто стреляю в темное время суток, и так же с фонарём,
1. при слабо освещенной цели-сетка сливается с целью, в этот момент включаю подсветку ( от 1 до 11 уровня, так что-бы глаз не засвечивала, обычно 2-й).
2. при стрельбе в полной темноте с фонарём (до 50 метров), очень яркий свет от фонаря (особенно зимой от снега) немного ослепляет глаз в прицеле, поэтому включаю подсветку, обычно 10-11 уровень, и целится гораздо комфортней.
Еще добавлю, когда в темноте включаешь фонарь и направляешь в глаза цели, её на доли секунды как парализует, вот это и есть тот самый момент для выстрела.
сейчас попрошу супругу помочь, и сделаю фотки через прицел, с подсветкой и без, что-бы понятно было.

[ndmitrievn]

Не получаются фотки в темноте, но желающих могу пригласить на ночные пострелушки, Мр. Якудза уже ездил, ему очень понравилось.

[Евгений]

Ну добавлю и я чуток! Собсно подсветка на Липерсе, оч отличатся от той чито на ТАСКЕ!

[Арчи]

poliglot скажи пожалуйста как на твоем ОП переключается цвет подсветки??

[Арчи]

Описание:

 Металлический корпус. Прорезиненный окуляр. Защитные крышки на окуляр и объектив. Механизм ввода вертикальных и горизонтальных поправок прицельной сетки (один клик равен 1/4 угловой минуты, на 91,4 м). Барабанчики механизма закрыты крышками. Подсветка прицельной сетки - красного цвета, имеет 10 уровней яркости. Элемент питания подсветки идёт в комплекте. Удобный и плавный регулятор кратности. Для фиксации на винтовку прицел снабжён низкими креплениями-кольцами.

 Прицел пригоден для установки на пневматические винтовки со скоростью до 305 м/с.

Технические характеристики:

Увеличение, крат: от 3 до 9
Диаметр линзы: 40 мм
Диаметр трубки: 25,4 мм
Удаление выходного зрачка: 70 мм
Прицельная сетка: Duplex
Подсветка сетки: есть
Тип крепления: кольца
Высота от планки до оси прицела: 25 мм
Посадка крепления: 11 мм
Вес с креплениями: 490 гр
Длина прицела: 322 мм

Сборка: Китай

Эта модель другая я так полагаю?

[Арчи]

http://www.youtube.com/watch?v=gLKtjlayO1Y&feature=related
если позволите автор это как доп к вашему обзорчику.

[poliglot]

В 2 последних постах более длиннофокусный вариант. С глубиной резкости у него будет еще хуже. А вот картинка будет почетче и с меньшей хроматической аберрацией. Но он, предположительно, тяжелее.