Форум Клуба Любителей Пневматического Оружия
23 Май 2012, 06:48:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Клуб Любителей Пневматического Оружия
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 ... 18
  Печать  
Автор Тема: Загадочная СР 10,5  (Прочитано 12188 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Allegro
Супер-Пупер
Ветеран
*******

Reputation: +2148/-0
Offline Offline

Сообщений: 2213

г. Москва СЗАО


« : 12 Сентябрь 2010, 13:39:06 »

Привет всем!
На выходных в тёплой компании выезжали на природу - далеко за Талдом.
Взял с собой свою ГАМку, а дружок - свою Диану с усиленной витой пружиной(не знаю какая Диана, но офигительно дорогая ~ 30 тыс. руб.). У меня КП - 7,9 гн, у него КП 10,5. Потешились в волю, а потом решили пострелять; я его КПшкой, а он моими с замером скоростей (у меня был хрон с собой).
Получилась интереснейшая вещь:
У меня - КП 7,9 скорость - 270 м/с (19 Дж), его КП (10,5) - 230 М/с (18 Дж).
Сопоставимо.
У него - КП 7,9 - 327 м/с (27 Дж), его КП 10,5 - 257м/с (22 Дж).
Вот это разброс! Хотя энергетика ружья - величина постоянная.
Чем объяснить - не знаю. Может кто в курсе.
И ещё.
У него такой же Leapers, как и меня. Отстрел на кучность показал, что у ГАМки куча гораздо лучше. Результаты подтвердились и после обмена винтовками. Дружок это признал и был очень удивлён. Стреляли с 30 м по тирной мишени на свежем воздухе. Оба трезвые на тот момент.
ИМХО. Диана, конечно, винт уважаемый, дури в нём много, спуск очень приятный и стрелять комфортней (безоткатка, всё-таки). Вот только зачем такая моща, если нормальную кучу собрать - проблема? Вёдра простреливать?
Не в обиду всем владельцам этого немецкого чуда.
Записан

Русский человек болезненнее всего переносит здоровый образ жизни.
Marksman1015(1992) было
Crosman PompMaster760(1998)было
ИЖ60 РСР кит Фалько(2010)было
GAMO CFX (2009)+ВSА 6-24/40+СМ+полный АП от Петрухи+шкура питона.Обалденная вещь.
КрокоЁж 60 Крюгерган(2011)+Leapers 3-9/40+HILL МК2.Суперстреляло

serZh2710
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Reputation: +1982/-0
Offline Offline

Сообщений: 5059

Петропавловск-Камчатский, Сергей

Всё действительное разумно.


« Ответ #1 : 12 Сентябрь 2010, 14:07:40 »

Хорошо бы осмотреть перепуск у Дианы, а именно состояние уплотнения (безоткатка это 54-ая, там "стакан").
Говорю исключительно как диановский теоретик Подмигивающий, могу ошибаться.
Записан

Правила форума
EDgun Леля сер.№373 cal.22"+Shturman3-9x42CE+Hill mod.2128; МР-512ГП; Иж-61; GletcherSWB25; Аникс А-111Up; ИЖ-53МUp

Allegro
Супер-Пупер
Ветеран
*******

Reputation: +2148/-0
Offline Offline

Сообщений: 2213

г. Москва СЗАО


« Ответ #2 : 12 Сентябрь 2010, 14:41:07 »

На счёт "стакана" не знаю.
Но мощи в ней - немеряно!!!
У железной бочки на 200 л стенку прошила насквозь. А там железо почти 1 мм.
« Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2010, 14:49:09 от Allegro » Записан

Русский человек болезненнее всего переносит здоровый образ жизни.
Marksman1015(1992) было
Crosman PompMaster760(1998)было
ИЖ60 РСР кит Фалько(2010)было
GAMO CFX (2009)+ВSА 6-24/40+СМ+полный АП от Петрухи+шкура питона.Обалденная вещь.
КрокоЁж 60 Крюгерган(2011)+Leapers 3-9/40+HILL МК2.Суперстреляло

AlexAlex
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Reputation: +2323/-0
Online Online

Сообщений: 4113

Кемерово

Анатольевич я...


« Ответ #3 : 12 Сентябрь 2010, 14:43:04 »

Привет всем!
НУ меня - КП 7,9 скорость - 270 м/с (19 Дж), его КП (10,5) - 230 М/с (18 Дж).
Сопоставимо.
У него - КП 7,9 - 327 м/с (27 Дж), его КП 10,5 - 257м/с (22 Дж).
Вот это разброс! Хотя энергетика ружья - величина постоянная.
Чем объяснить - не знаю. Может кто в курсе.


По моему скромному мнению причина в различном диаметре пуль, и, как следствие, бОльших потерях на трение внутри ствола. У КП 10,5 диаметр, похоже, чуть больше, поэтому больше потери  на трение, съедающие часть мощности. Это косвенно подтверждается тем, что и на твоей винтовке они летели медленнее.
Записан

Правила форума (нажми здесь): http://forum.pulek.net/index.php/topic,3336.msg126828.html#msg126828

ПСРМ-в детстве, GH-440 (сейчас), А-112 (сейчас), Иж 67 Корнет (сейчас), ИЖ-53М (сейчас), Walter PPK/S и еще револьвер "Блеф", не считая трех десятков ножей на все случаи жизни!
Дуракам закон не писан,  если писан - то не читан,  если читан - то не понят, если понят - то не так !
Allegro
Супер-Пупер
Ветеран
*******

Reputation: +2148/-0
Offline Offline

Сообщений: 2213

г. Москва СЗАО


« Ответ #4 : 12 Сентябрь 2010, 14:48:21 »

Я тоже примерно так подумал.
Но, к сожалению, микрометра не было под рукой, или хотя бы лекального штангелёчка.
Кто стреляет КП 10,5 гн, выложите, пожалуйста,  в теме диаметр тела пульки и юбки. Хотя бы с точностью до 0,05 мм.
Сравним с 7,9 и проверим эту гипотезу.
Записан

Русский человек болезненнее всего переносит здоровый образ жизни.
Marksman1015(1992) было
Crosman PompMaster760(1998)было
ИЖ60 РСР кит Фалько(2010)было
GAMO CFX (2009)+ВSА 6-24/40+СМ+полный АП от Петрухи+шкура питона.Обалденная вещь.
КрокоЁж 60 Крюгерган(2011)+Leapers 3-9/40+HILL МК2.Суперстреляло

Allegro
Супер-Пупер
Ветеран
*******

Reputation: +2148/-0
Offline Offline

Сообщений: 2213

г. Москва СЗАО


« Ответ #5 : 12 Сентябрь 2010, 14:59:36 »

Вот, обмерил свои КП 7,9 гн.
Диаметр тела 4,47 - по микрометру.
Диаметр юбки 4,55 - по лекальному штангенциркулю (на провал).
« Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2010, 15:01:10 от Allegro » Записан

Русский человек болезненнее всего переносит здоровый образ жизни.
Marksman1015(1992) было
Crosman PompMaster760(1998)было
ИЖ60 РСР кит Фалько(2010)было
GAMO CFX (2009)+ВSА 6-24/40+СМ+полный АП от Петрухи+шкура питона.Обалденная вещь.
КрокоЁж 60 Крюгерган(2011)+Leapers 3-9/40+HILL МК2.Суперстреляло

serZh2710
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Reputation: +1982/-0
Offline Offline

Сообщений: 5059

Петропавловск-Камчатский, Сергей

Всё действительное разумно.


« Ответ #6 : 12 Сентябрь 2010, 15:19:28 »

Мне эта идея не очень нравится. Точнее, совсем не нравится.
Свинец (или вернее его сплав, из которого изготовлена пуля) материал пластичный, как известно. Разница диаметров пуль окажет влияние только на усилие страгивания, в стволе пуля обожмется по калибру. Упругой деформации практически нет. Площадь пятна контакта примерно одинакова, коэффициент трения скольжения тот же, обтюрация обеспечивается за счет давления воздуха, а оно существенно не отличается.
Где 23% энергии? 23! И почему на других винтовках такого эффекта не наблюдается? Энергетика всей системы, конечно, зависит от пули, но не в таких же пределах.
Записан

Правила форума
EDgun Леля сер.№373 cal.22"+Shturman3-9x42CE+Hill mod.2128; МР-512ГП; Иж-61; GletcherSWB25; Аникс А-111Up; ИЖ-53МUp

Allegro
Супер-Пупер
Ветеран
*******

Reputation: +2148/-0
Offline Offline

Сообщений: 2213

г. Москва СЗАО


« Ответ #7 : 12 Сентябрь 2010, 15:39:38 »

Рассуждение, вроде, верное.
Но с другой стороны я заметил, что КП 10,5 длиннее, чем 7,9.
Если это за счёт тела пули, тогда сила трения при прохождении в канале ствола значительно возрастает, т.к. пятно контакта больше.
Тогда предыдущая версия имеет место быть.
Или другая гипотеза. Юбка у 10,5 глубже и тоньше. Её сильнее раздувает и трение тоже возрастает.
Блин, хоть покупай коробку КП 10,5 и сравнивай их под лупой с тщательнейшими обмерами. Непонимающий
Записан

Русский человек болезненнее всего переносит здоровый образ жизни.
Marksman1015(1992) было
Crosman PompMaster760(1998)было
ИЖ60 РСР кит Фалько(2010)было
GAMO CFX (2009)+ВSА 6-24/40+СМ+полный АП от Петрухи+шкура питона.Обалденная вещь.
КрокоЁж 60 Крюгерган(2011)+Leapers 3-9/40+HILL МК2.Суперстреляло

serZh2710
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Reputation: +1982/-0
Offline Offline

Сообщений: 5059

Петропавловск-Камчатский, Сергей

Всё действительное разумно.


« Ответ #8 : 12 Сентябрь 2010, 15:54:10 »

5 Дж энергии хватит, что бы 4 грамма воды нагреть на 10С. Средняя масса капли воды, если не ошибаюсь 2 грамма. 100 выстрелов, и две капли закипят. Только на одних потерях, только на трение. А это уже очень хорошо рукой пощупать можно, не какой-то виртуальный "пшик". И вся эта энергия делась - куда? Пошла на нагрев ствола?
А вот состояние перепуска у "стаканных" Диан влияет и на кучность, и на энергетику. Известный Олег2100, производитель манжет, уплотнения делает только на Дианы, если не ошибаюсь. Не зря же?
Записан

Правила форума
EDgun Леля сер.№373 cal.22"+Shturman3-9x42CE+Hill mod.2128; МР-512ГП; Иж-61; GletcherSWB25; Аникс А-111Up; ИЖ-53МUp

AlexAlex
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Reputation: +2323/-0
Online Online

Сообщений: 4113

Кемерово

Анатольевич я...


« Ответ #9 : 12 Сентябрь 2010, 16:13:29 »

5 Дж энергии хватит, что бы 4 грамма воды нагреть на 10С. Средняя масса капли воды, если не ошибаюсь 2 грамма. 100 выстрелов, и две капли закипят. Только на одних потерях, только на трение. А это уже очень хорошо рукой пощупать можно, не какой-то виртуальный "пшик". И вся эта энергия делась - куда? Пошла на нагрев ствола?

1. Не совсем так... Ну не может быть в стакане 125 капель Смеющийся. В 1 мл.воды от 50 до 60 капель, по крайней мере, так нас учили на фармакологии (т.е масса капли от 15 до 20 мг).
2. Не только на нагрев ствола, но и на нагрев пули, на ее деформацию при прохождении ствола. Причем пуля заберет большую часть этой энергии по причине большей теплопроводности свинца

А дискуссия становится интересной Подмигивающий
« Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2010, 16:16:07 от AlexAlex » Записан

Правила форума (нажми здесь): http://forum.pulek.net/index.php/topic,3336.msg126828.html#msg126828

ПСРМ-в детстве, GH-440 (сейчас), А-112 (сейчас), Иж 67 Корнет (сейчас), ИЖ-53М (сейчас), Walter PPK/S и еще револьвер "Блеф", не считая трех десятков ножей на все случаи жизни!
Дуракам закон не писан,  если писан - то не читан,  если читан - то не понят, если понят - то не так !
serZh2710
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Reputation: +1982/-0
Offline Offline

Сообщений: 5059

Петропавловск-Камчатский, Сергей

Всё действительное разумно.


« Ответ #10 : 12 Сентябрь 2010, 16:39:22 »

Тем более ("это я с прямым углом спутал" Улыбка), значит, две капли закипят уже после первого выстрела и это - на одних потерях энергии, причем только при определенном виде пуль. И дело даже не в количестве капель, а в том, что эта энергия достаточно высока, для того, что бы ее можно было "пощупать". И еще в том, что на других винтовках такого нет. Даже на других Дианах.
И альтернатива - изношенный перепуск, сжатый воздух улетает в атмосферу. Причем, если верить форумам, для винтовок такой конструкции это характерно. Еще и
Цитировать
с усиленной витой пружиной
"Бритва Оккама": если имеется несколько теорий, соответствующих практике, правильной является самая простая.
Записан

Правила форума
EDgun Леля сер.№373 cal.22"+Shturman3-9x42CE+Hill mod.2128; МР-512ГП; Иж-61; GletcherSWB25; Аникс А-111Up; ИЖ-53МUp

AlexAlex
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Reputation: +2323/-0
Online Online

Сообщений: 4113

Кемерово

Анатольевич я...


« Ответ #11 : 12 Сентябрь 2010, 16:49:43 »

Цитировать
"Бритва Оккама": если имеется несколько теорий, соответствующих практике, правильной является самая простая.
Или, говоря проще, не следует умножать числа сущностей сверх необходимого. Согласен полностью. Вопрос требует более глубокой экспериментальной проверки.
Записан

Правила форума (нажми здесь): http://forum.pulek.net/index.php/topic,3336.msg126828.html#msg126828

ПСРМ-в детстве, GH-440 (сейчас), А-112 (сейчас), Иж 67 Корнет (сейчас), ИЖ-53М (сейчас), Walter PPK/S и еще револьвер "Блеф", не считая трех десятков ножей на все случаи жизни!
Дуракам закон не писан,  если писан - то не читан,  если читан - то не понят, если понят - то не так !
Allegro
Супер-Пупер
Ветеран
*******

Reputation: +2148/-0
Offline Offline

Сообщений: 2213

г. Москва СЗАО


« Ответ #12 : 12 Сентябрь 2010, 16:50:51 »

Спасибо.
Вразумили неразумного. :-\
Позвоню корешу - пусть уплотнение посмотрит.
Вдруг, и правда, в нём дело.
Тем более на форуме о Диане такая закавыка встречалась.
Записан

Русский человек болезненнее всего переносит здоровый образ жизни.
Marksman1015(1992) было
Crosman PompMaster760(1998)было
ИЖ60 РСР кит Фалько(2010)было
GAMO CFX (2009)+ВSА 6-24/40+СМ+полный АП от Петрухи+шкура питона.Обалденная вещь.
КрокоЁж 60 Крюгерган(2011)+Leapers 3-9/40+HILL МК2.Суперстреляло

Евгений
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Reputation: +1661/-0
Offline Offline

Сообщений: 4682

Новосибирская область. г.Искитим


« Ответ #13 : 13 Сентябрь 2010, 05:29:00 »

Малость поздновато, ноо всёж отвечу!
 По поводу разных куч, я бы не стал так уж сразу удивляться! Диана более требовательна к пулям, с маей я ни разу не смог собрать нормальную кучку из КП, хотя у мну и слабже и переломка!
Записан

Diana-34
Иж-60 АП
Иж-60 РСР КИТ от Крюгера 
Точное попадание, это лишь прелюдия перед следующим выстрелом

serZh2710
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Reputation: +1982/-0
Offline Offline

Сообщений: 5059

Петропавловск-Камчатский, Сергей

Всё действительное разумно.


« Ответ #14 : 15 Сентябрь 2010, 04:35:49 »

У меня - КП 7,9 скорость - 270 м/с (19 Дж), его КП (10,5) - 230 М/с (18 Дж).
Сопоставимо.
У него - КП 7,9 - 327 м/с (27 Дж), его КП 10,5 - 257м/с (22 Дж).
Вот это разброс! Хотя энергетика ружья - величина постоянная.

Чем объяснить - не знаю. Может кто в курсе.
Сравним (взято отсюда, речь идет о Норике Спорт):
Пулей Гамо Про Матч (0,51 гр) - 180 м/с
Пулей JSB Heavy 4,52 (0,67 гр) - 160 м/с
Скорость CP 10,5 (0,68 гр.) - 145 м/с  (Эта заразная пуля слишком тяжела и слишком прочна, на ней заваливают скорости практически все винтовки)
Мысль про заразную пулю оставим на совести автора, а в остальном нет оснований считать, что Mac69 все придумал. Однако, тенденция...
У Дианы дульная энергия выше: -23%, у Норики ниже: -16%. И пули, судя по всему, из новых партий.
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2010, 09:18:03 от serZh2710 » Записан

Правила форума
EDgun Леля сер.№373 cal.22"+Shturman3-9x42CE+Hill mod.2128; МР-512ГП; Иж-61; GletcherSWB25; Аникс А-111Up; ИЖ-53МUp

Страниц: [1] 2 3 4 5 6 ... 18
  Печать  
 
Перейти в:  


Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC