Терминальная баллистика (движение пули в преграде)

[serZh2710]

Для начала ссылка на статью.

[serZh2710]

И в развитие темы размышление.
Читая на форумах многочисленные рассуждения о "пробивает-не пробивает, что пробивает и как глубоко" (здесь, например, целая тема), пришел к следующему выводу.
Глубина проникновения нашей пули в плотную однородную преграду зависит от энергии пули примерно так:

На первом участке пуля практически не деформируется, зависимость глубины проникновения от энергии линейна или почти линейна. На втором участке пуля начинает деформироваться, накопленная ей энергия расходуется не только на движение в преграде, но и на деформацию пули. С ростом энергии рост глубины проникновения замедляется. На третьем участке энергия пули настолько высока, что даже при значительной деформации пуля продолжает углубляться в преграду. Дальнейший рост энергии пули приводит к ее разрушению, т.е. говорить о проникновении неуместно. Здесь я говорю об энергии, которой обладает пуля в момент удара о преграду.
Таким образом, значение имеет не только материал и форма пули и материал преграды, но и диапазон, в котором находится начальная энергия пули. Т.е. глубина проникновения есть функция слишком большого числа аргументов, и учесть это все вряд ли представляется возможным. Стрелять в доски можно с одной и той же винтовки одной и той же пулей при незначительных изменениях энергии, но мерить различные по мощности винтовки одной доской бессмысленно.

[serZh2710]

Моделирование движения пули в преграде

[samgleb]

И тишина...
Как я понял - до определенной мощности пуля практически не деформируется и проявляе высокое проникающее свойство, потом, достигнув этой точки, пуля начинает плющиться деформироваться, проявляя экспансивное действие. И, наконец, про достижении еще большей мощщи пуля опять "шьет" доску? Первые два пункта понятно, но вот третий

[Gena36]

По поводу статьи, походу писал ее "враг народа", ИМХО, главное назначение любого боевого оружия, как можно быстрее остановить противника, т е вывести его из строя. Экспансивные пули для этого как раз предназначены, попадание одной экспансивной пистолетной пули 45калибра, например в кисть руки приводит в 80% случаев к потери сознания, т е враг остановлен, так зачем запрещать, чтобы дать преимущество вероятному противнику

[serZh2710]

Результаты отстрела в 20% желатин, плотность которого соответствует плотности мышечной ткани. Толщина блока ~65мм, на переднюю сторону помещён лист пластика от ПЭТ бутылки, кроме того, 12-15 слоев упаковочной пленки. Дистанция 50 метров, дульная энергия около 30 Дж, пули .22 Gamo Pro Magnum (г-но низкого качества , ни о какой куче говорить не стОит). Фото, к сожалению нет, попытаюсь описать.
Блок желатина пуля пробивает навылет. На протяжении первых 40 мм диаметр канала 6-8 мм, канал образован разрывами, расходящимися от центра. Выглядит так, словно несколько раз воткнули в одно место плоский стержень, перед каждым уколом поворачивая. Далее канал суживается, на выходе – только два плоских отверстия длиной около 2 и 3 мм. В желатине остались две маленькие частички свинца.
Полагаю, что после пробивания пластика (который изображал некую шкуру, может быть – не удачно) пуля деформируется, а при движении в желатине фрагментируется, т.е. разрывается на части. Из блока выходят уже фрагменты пули. Плоское сечение отверстий обусловлено, скорее всего, свойствами желатина, т.е. образовавшиеся фрагменты не обязательно имеют плоскую форму.

[rampant]

Сергей, попробуй прорезать башку у "г-на низкого качества" (всё равно кучи нет ). Интересно, что в этом случае в желатине получится?  По идее, должно начать рвать пулю уже при встрече с препятствием? А на практике?

[serZh2710]

Ну, как нет... В размер, закрываемый "точкой" коллиматора (сантиметра три в диаметре) я попадаю, с отрывами. Но чаще - впендюри... попадаю Свой желатин я уже убил, стрелял в него и раньше, сделаю ещё один - попробую.

[123lutik]

http://www.youtube.com/watch?v=IsRxaSCZCDo
вот посмотрел и мне стало приятно! Но когда сегодня пальнул из своего нового 5.5 скорость д85 я и 20 мм не пробил что за зрень!??

[accer]

http://www.youtube.com/watch?v=IsRxaSCZCDo
вот посмотрел и мне стало приятно! Но когда сегодня пальнул из своего нового 5.5 скорость д85 я и 20 мм не пробил что за зрень!??

Может в дуб стрелял.У каждого дерева своя структура.На видео елка или сосна.

[Maxim]

http://www.youtube.com/watch?v=IsRxaSCZCDo
вот посмотрел и мне стало приятно! Но когда сегодня пальнул из своего нового 5.5 скорость д85 я и 20 мм не пробил что за зрень!??

Я думаю что он крутанул его на жесткий перерасход...

[123lutik]

http://www.youtube.com/watch?v=IsRxaSCZCDo
вот посмотрел и мне стало приятно! Но когда сегодня пальнул из своего нового 5.5 скорость д85 я и 20 мм не пробил что за зрень!??

Я думаю что он крутанул его на жесткий перерасход...

Будем надеяться на это! А стрелял я в сосну!

[accer]

  Сосна тоже может быть сухая,а может быть сырая.Ща мороз.Хотя 20мм даже 4.5 не помеха.

[Maxim]

Сосна тоже может быть сухая,а может быть сырая.Ща мороз.Хотя 20мм даже 4.5 не помеха.

Верно. Сырую сложно пробить. Как резина.

[sand]

Решил попробовать!
Брусок сухой ель  твердый 4.5 см  пулька  1.18 г  +20С, расстояние 50 см
Пулька прошла 2.8 см смялась в лепешку увеличившись в сечении. Мне кажется все дело в пульках JBS, мягкие они.