Это я, извиняюсь, еще раз про альтернативные методы измерения скорости пули.
Еще раз извиняюсь.
Где-то у нас была такая тема, но найти не могу. Наверное, ее больше нет.
Дело в том, что попал в мои руки Аникс А-111. Ну и давай я его апать. Апал, апал, и весьма в этом преуспел. Рассверлил расширительную камеру, утяжелил втулку, в коей ствол установлен, пружину мало-мало поджал, целик переделал (не окончательно, правда). Куча средняя с пяти метров 2 см - чего еще от Аникса с гладким и подвижным стволом хотеть? А фигчит! - искры летят, пресловутые бутылки из-под шампанского пробиваются. Вот только одного я не знаю - сколько это будет в м/с, ибо мой хрон категорически отказывается с газобалонниками работать. Абыдно, э? Не маятник же на старости лет развешивать?
Давайте применим системный подход. Итак, как можно измерить скорость пули?
1. Непосредственно, путем измерения:
1.1. Времени, в течение которого пуля проходит заданный отрезок пути.
1.2. Расстояния, которое пуля проходит за заданный промежуток времени.
2. Путем преобразования энергии.
2.1. В потенциальную.
2.2. Взаимодействие пули с преградой:
2.2.1. Деформация преграды или пули.
2.2.2. Разрушение оных.
Вроде, все?
1.1. - это, во-первых, хрон. Я в электронике не силен, но именно так работают дальномеры РЛС - измеряется там, правда, не время, а количество импульсов опорной частоты. Думаю. что хрон работает аналогично. Дальше - свободное падение некоего тела. Пуля проходит через один датчик - тело начинает падать, проходит через второй - тело прекращает падать. Таким образом, при проклятом царском режиме измеряли скорость винтовочных пуль. Падал брусок из мягкого металла, при ударе пули о второй "датчик" резец делал на бруске зарубку. Еще дальше - вращающиеся с известной частотой диски или движущиеся экраны и взаимное положение пробоин. Совсем дальше - звуковая карта компьютера.
1.2. - не знаю.
2.1. - маятники. Всем известные или подпружиненные (такими тоже скорость пуль мерили). Или можно стрелять вертикально в стоящий на опоре с отверстием для пули груз и мерить, насколько он подпрыгнет. Или тележка, которая отъезжает по направляющим при попадании в нее пули (делал такую штуку, позволяет только сравнивать скорость разных пуль).
2.2.1. - пробивание чего-то. Не кошерно, ибо зависит от многих факторов. Стрельба в твердую преграду с замером деформации пули. Для свинцовой сферической пули должно подойти, вот только сравнить с чем? А так вариант заманчивый - берем массивную железяку, налепляем пластилин, стреляем, измеряем толщину получившихся бывших шариков.
2.2.2. - пробовал разрушать лед, когда-то очень давно писал об этом. Лед довольно прочен, причем его прочность растет с понижением температуры. Для разрушения ледяного сталагмита толщиной в руку при температуре -10...-12
0 требуется несколько попаданий папскими пулями с дульной энергией около 30 на дистанции 10 метров. При этом каждый раз выбивает куски примерно одинакового объема. Вот если массу разрушаемого при попадании льда измерить... Но все уперлось в невозможность изготовить в домашних условиях однородного льда. В обычном бытовом холодильнике таковой не получается, остаются пузырьки воздуха.
Пока вариант с деформацией шариков представляется наиболее предпочтительным.
