Обсуждение Remington AirMaster 77

[Антонио]

В этой теме можно обсудить винтовку Remington AirMaster 77 и статью на нашем сайте  - "Пневматическая винтовка Remington AirMaster 77".

[СЭР]

АМ77,как оказалось,намного удобнее ППП,хотя психологически напрягает накачка.Правда через некоторое время привыкаешь.Что делать,за малый вес и стрельбу без отдачи надо платить накачкой.Очень точная винтовка.Ей бы ствол качественный,да механику понадежней.А так,на мой взгляд винтовка по компоновке получше Бени Шарикова.

[вован]

накачка напрегает когда стреляеш по банкам и бутылкам а когда делаеш из вароны мантану не замечаеш.Кстати очень удобно-накочал а после завтра выстрелил.

[Евгений]

Приглядел на будущее сей апарат.Вообще доводку нужно делать ей? или с коробки норм  просто с мультяхами дел не имел  на вид грозная машинка.

[вован]

Жень на вид сей винтарь детский.очень много пластика.но охотитсья из него одно удовольствие.А насчет доводки то дел с ним много.всётаки чина.Целик снимаеш ибо его винты упираются в ствол.затвор =с которым сейчас и работаю=при выстреле через некоторое время начинает отскакивать.а при том что у досылателя и ствола разница в дим 0.3мм появляетсья потеря .Мощности ему хватает и с этими проблемами .но всё таки...И еще фальшствол даёт некоторое преимущество.Его дюралевый меняеш на стальную трубу.её и заворонить без проблем и удленнение позволяет смонтировать глушитель.

[Odin]

Обладаю данным апаратом уже пару лет. Ряд достоинств, которые получаешь за весьма скромную стоимость конечно покрывают большинство недостатков, которые начинаешь замечать через неделю после преобретения, но всёже хочется лучше.
Мощности действительно хватает для борьбы с воронами и мелкими грызунами, но всёже неприятно чувствовать как через затвор при выстреле выходит воздух, который совсем недавно доставлялся туда родной мышечной массой. Неудобно вкладывать патрон, очень тугой и многоступенчатый не прогнозируемый спуск, из-за которого часто мажу влево вверх.
 Собственно вопрос - лечил ли кто-нибудь и какими силами ? В целом винтовка очень нравится - компактная, лёгкая, удобная, просто игрушечка. Не хочется менять её на что-то более дорогое и тяжёлое, но от недостатков предпочел бы избавиться.

[Роман]

Если можно фото УСМ выложи,а там че нить придумаем.

[Odin]

Роман, благодаря твоей просьбе наконец свершилось главное ))
Полез фотать УСМ, для чего пришлось разобрать коробку. А там ))) А там всё оказалось проще чем можно было представить. Методом изъятия из нутра лишних (на мой взгляд конечно) запчастей и укорочением одной пружинки удалось достичь потрясающего результата в увеличении мягкости, а главное прогнозируемости спуска, пусть и  с потерей эстетики. Ближе к вечеру будет фотоотчёт, думаю кому-то он может оказаться полезен.
Во время процедуры упрощения конструкции возникла ещё пара вопросов, а так-же недовольств качеством изготовления.
Момент первый - ствол болтается в фальшстволе как какашка. Думается мне при выстреле это может негативно сказываться на точности. Где бы надыбать стальную трубку с внутренним диаметром основного ствола и внешним диаметром соответствующим фальшстволу ?
Момент второй - затвор практичесски полностью выполнен из пластика (за исключением штока, который доводит в ствол и удерживает там пульку), что вероятнее всего и способствует появлению свободных ходов в механизме затвора. Как бороться с этой проблемой даже представить не могу..

[Роман]

А если шайбу диаметром равному внутреннему диаметру фальшствола и с дыркой РОВНО в центре = наружнему диаметру основного ствола,вставить её в фальшсвол,одев на основной ствол ессесно,и залить НЕМНОГО свинцом...Шайбу можно так же выточить из меди диаметром на несколько микрон больше,и с усилием так же вставить(забить).Это канэшна если только фальшствол металлический)))А там какая нибудь пробка стоит на конце фальшствола?
ИМХО.

[Odin]

Фотоотчёт

Крыс во всей красе

Крыс в разрезе

3- срезал с этой пружинки 1.5 витка
1,2 - лишние детали

[Odin]

После доводки, без пристрелки прицела



Расстояние 10м, закрытое помещение. Накачивал сначала 2 раза по 7 раз, потом 1 раз 5, остальные по 3 (кучность от количества качков не изменилась). Основная часть пуль легла в центр. Пули Crosman destroyer.


PS: после вмешательства стрелять стало намного легче и приятнее ))
Забыл сказать, что ствол внутри фальствола я всёж закрепил. Намотав 1 виток мягкой тряпичной изоленты на конец ствола и примерную толщину фальшствола у основания. Фальшствол оделся с небольшим усилием, задрав немного изоленты на конце, но теперь ствол хотябы не издает дребезжащий звук при выстреле ) При сборке закрутил крепежные винты коробки с максимальным усилием, которое позволяла сделать отвёртка с узкой шляпкой - затвор при выстреле теперь не отбрасывает.

[Odin]

А если шайбу диаметром равному внутреннему диаметру фальшствола и с дыркой РОВНО в центре = наружнему диаметру основного ствола,вставить её в фальшсвол,одев на основной ствол ессесно,и залить НЕМНОГО свинцом...Шайбу можно так же выточить из меди диаметром на несколько микрон больше,и с усилием так же вставить(забить).Это канэшна если только фальшствол металлический)))А там какая нибудь пробка стоит на конце фальшствола?
ИМХО.

 Ром, думаю такой вариант будет немногим лучше изоленты. Если уж заморачиваться, то только с трубкой железной. Фальшствол выполнен из какого-то мягкого металла типа дюралюминия. На конце ствола пробка, которая составляет с мушкой единую целую пластиковую деталь. Ширпотреб аля чайна короче )

[Роман]

Ром, думаю такой вариант будет немногим лучше изоленты. Если уж заморачиваться, то только с трубкой железной. Фальшствол выполнен из какого-то мягкого металла типа дюралюминия. На конце ствола пробка, которая составляет с мушкой единую целую пластиковую деталь. Ширпотреб аля чайна короче )

ограничься просто шайбой...всё надёжней чем изолента(которая в процессе эксплуатации всё равно будет проминаться...)

[Odin]

Боюсь что шайбу не удастся ровно насадить, во время одевания фальшствола она непременно перекосится. Был бы знакомый токарь - выточил бы трубку из стали.

[Odin]

Намутил со стволом похоже, теперь буду думать как исправить ))