Форум Клуба Любителей Пневматического Оружия
18 Январь 2018, 01:00:51 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 ... 240   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обсуждение Gamo CFX  (Прочитано 791272 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Андрей
Администратор
Ветеран
*****

Reputation: +1732/-2
Offline Offline

Сообщений: 1064

KÖNIGSBERG


WWW
« : 12 Декабрь 2008, 01:16:13 »

В этой теме можно обсудить винтовку Gamo CFX и статью на нашем сайте - "Пневматическая винтовка Gamo CFX".
Записан

ИЖ-60(РСР-Крюгер) + LOWEN SWAT 10-40x56 SF + FX,
GAMO CFX + Leapers 3-9x40 SCP-394AOMDLTS + ГП,
Benjamin Sheridan 397 + Gamo Vampir 4x32WR,
Mauser 98kar страйк,
МР-40 страйк
Гамыч
Местный
**

Reputation: +516/-0
Offline Offline

Сообщений: 57



« Ответ #1 : 21 Январь 2009, 01:44:01 »

Андрей, я понял, что у Тебя был CFX. Расскажи в двух словах о своих впечатлениях. По-моему это единственная винта в линейке Гамо с подствольным рычагом (ну, не считая CFX Royal). Почему считается, что вариант с зафиксированным стволом кучнее, а большая часть винтовок - переломки? И не геморойно ли возиться с заряжанием такой винтовки (ну, понятно, по сравнению с переломкой, а не аркебузой). Еще, на этой модели интересный пулеприемник - это их ноу-нау?
Записан
Андрей
Администратор
Ветеран
*****

Reputation: +1732/-2
Offline Offline

Сообщений: 1064

KÖNIGSBERG


WWW
« Ответ #2 : 21 Январь 2009, 20:52:02 »

Андрей, я понял, что у Тебя был CFX. Расскажи в двух словах о своих впечатлениях. По-моему это единственная винта в линейке Гамо с подствольным рычагом (ну, не считая CFX Royal).

Гамыч, ты немножко ошибся - она у меня и сейчас есть. вот она моя красавица  Улыбка


взял ее примерно года полтора назад за 7500р. роял не стал брать (8500р) тк в пластике винтовка лучше смотрится (на мой взгляд) и дерево менее устойчиво к царапинам.
впечатления были таковы:
по началу с дырявым поршнем ( не удержался и шмальнул  Смеющийся ) думал что выкинул деньги ( с пары метров пулька просто отскакивала от стеклотары). Потом все таки разобрал и отремонтировал поршень - и тут я увидел всю мощь и прелесть ГАМЫ. моментально сняли кара метров с 35-40, набили целую кучу бутылок. через неделю напарник тоже взял себе цфх, но уже за 7900р.
с подствольным рычагом есть еще GAMO CF-30, на ее базе и сделана цфх.
Цитировать
Почему считается, что вариант с зафиксированным стволом кучнее, а большая часть винтовок - переломки?

мне кажется что переломки дешевле в изготовлении, но фиксированный ствол как то надежнее ( отсутствие механических нагрузок и шарнирных соединений).

Цитировать
И не геморойно ли возиться с заряжанием такой винтовки (ну, понятно, по сравнению с переломкой, а не аркебузой).

по началу да, но потом привыкаешь и уже не замечаешь этого.

Цитировать
Еще, на этой модели интересный пулеприемник - это их ноу-нау?

это точно - пулеприемник тут оригинальный.










был один геморрой - при разборке порвал уплотнительную резинку на пулеприемнеке ( заусеницы порезали ее)  . облазил все оружейно-сантехнические магазины, так ничего и не нашел. выход нащел случайно - попались на глаза кабельные сальники.



вот на нем и стояла нужная резинка. кстати в Питере видел эту резинку за 120р.

впечатление о GAMO CFX - винтовкой доволен, но хочется ченить посерьезней ( рср ).  Смеющийся
Записан

ИЖ-60(РСР-Крюгер) + LOWEN SWAT 10-40x56 SF + FX,
GAMO CFX + Leapers 3-9x40 SCP-394AOMDLTS + ГП,
Benjamin Sheridan 397 + Gamo Vampir 4x32WR,
Mauser 98kar страйк,
МР-40 страйк
Гамыч
Местный
**

Reputation: +516/-0
Offline Offline

Сообщений: 57



« Ответ #3 : 23 Январь 2009, 02:13:59 »

Спасибо, Андрей, подробненько так ответил! А скажи, на Твоей винте пулеприемник в крайнем открытом положении не "промахивается" за канал ствола, или это не страшно - пуля сама заходя в канал ствола по направляющей отцентровывает систему? Мне кацца, что пуля должна цепляться. Или же надо тренировать меткость, чтобы открывая пулеприемник,  направляющая останавливалась строго напротив канала ствола? Я в магазе побаловался CFX-ом и засумлевался в этом их ноу-хау...
Записан
Андрей
Администратор
Ветеран
*****

Reputation: +1732/-2
Offline Offline

Сообщений: 1064

KÖNIGSBERG


WWW
« Ответ #4 : 23 Январь 2009, 18:52:34 »

Цитировать
пулеприемник в крайнем открытом положении не "промахивается" за канал ствола

не, тут все нормально - ручка пулеприемника не дает промахнуться (работает как стопор).




PS. на пулеприемнике обязательно надо убрать заусеницы - мешали досыланию пульки в ствол   Улыбка





здесь это надо сделать с особой тщательностью , а лучше отполировать  Улыбка



Записан

ИЖ-60(РСР-Крюгер) + LOWEN SWAT 10-40x56 SF + FX,
GAMO CFX + Leapers 3-9x40 SCP-394AOMDLTS + ГП,
Benjamin Sheridan 397 + Gamo Vampir 4x32WR,
Mauser 98kar страйк,
МР-40 страйк
Гамыч
Местный
**

Reputation: +516/-0
Offline Offline

Сообщений: 57



« Ответ #5 : 23 Январь 2009, 22:39:08 »

Неееее, что Ты! Та винтовка, которой я баловался в магазине... Там направляющая проскакивает канал ствола где-то на 1-1,5 мм против часовой стрелки, так что приходится аккуратно возвращать пулеприемник обратно и выставлять направляющую в "ноль", затаив дыхание ловить соосность. Вот поэтому я и усомнился в удобстве такой системы.
Записан
Дмитрий134
Новичок
*

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1




« Ответ #6 : 27 Январь 2009, 23:09:50 »

Всем привет. На выходных купил гаму cfx - в "охотнике" посоветовали как надежную и относительно недорогую винтовку. Там же в мастерской поставили другой утяжелитель - "залепили дырку в поршне" Пока пробовал стрелять без оптики. Мощность у данного девайса такая, что в деревянный забор с расстояния 60-70 метров пульку загоняет на всю длину (7 мм) если в упор стрелять то пуля уходит в волокна и ее не видно. Посему хочется поставить прицел. Что скажите? Кто куда попадал с наличием оптики из данной винтовки. А то получается, что мочить бутылки с 10 метров - неинтересно, а с 70 в лист А4 попадает 3-4 пульки из 10 выстрелов. Да и еще, скажите мне как новичку, как вообще обращаться с пневматикой - следует ли что-то смазывать, или пострелял-убрал?
Записан
Андрей
Администратор
Ветеран
*****

Reputation: +1732/-2
Offline Offline

Сообщений: 1064

KÖNIGSBERG


WWW
« Ответ #7 : 27 Январь 2009, 23:52:22 »

Цитировать
Посему хочется поставить прицел. Что скажите?
это обязательно - почувствуешь всю прелесть мощной пневматики, тока не всякая оптика подойдет для пружинно-поршневой винтовки  Улыбка
Цитировать
Кто куда попадал с наличием оптики из данной винтовки.

видел как 2 чела в тире на 50 метров на перегонки шмаляли по гильзам от калаша

Цитировать
как вообще обращаться с пневматикой - следует ли что-то смазывать, или пострелял-убрал?
тут как в огнестреле - пострелял - почить ствол  Смеющийся
Записан

ИЖ-60(РСР-Крюгер) + LOWEN SWAT 10-40x56 SF + FX,
GAMO CFX + Leapers 3-9x40 SCP-394AOMDLTS + ГП,
Benjamin Sheridan 397 + Gamo Vampir 4x32WR,
Mauser 98kar страйк,
МР-40 страйк
Руслан
Новичок
*

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1



« Ответ #8 : 20 Февраль 2009, 17:17:03 »

Всем привет. На выходных купил гаму cfx - в "охотнике"
Тоже хочу купить такую! Подскажите где находиться магазин?
И если можете поделитесь впечатлениями о винтовке!
Записан
Андрей
Администратор
Ветеран
*****

Reputation: +1732/-2
Offline Offline

Сообщений: 1064

KÖNIGSBERG


WWW
« Ответ #9 : 11 Март 2009, 21:59:29 »

  Шокирован звезда в шоке   Шокирован сегодня зашел в "снайпер" Gamo CFX - 16620р, а в "арсенале" 8600р.
не хилый разброс цен.
Записан

ИЖ-60(РСР-Крюгер) + LOWEN SWAT 10-40x56 SF + FX,
GAMO CFX + Leapers 3-9x40 SCP-394AOMDLTS + ГП,
Benjamin Sheridan 397 + Gamo Vampir 4x32WR,
Mauser 98kar страйк,
МР-40 страйк
Антонио
Администратор
Старожил
*****

Reputation: +1250/-2
Offline Offline

Сообщений: 362

пока что россия

Самозабанен


WWW
« Ответ #10 : 11 Март 2009, 22:00:48 »

Не ходи больше в "Снайпер"  Смеющийся
Записан

Андрей
Администратор
Ветеран
*****

Reputation: +1732/-2
Offline Offline

Сообщений: 1064

KÖNIGSBERG


WWW
« Ответ #11 : 14 Март 2009, 21:01:31 »

решили мы тут на работе пострелять. с первого выстрела сняли кара, сделали еще десяток выстрелов и винтовка перестала взводиться. при разборке выяснилось - лопнула пластиковая втулка на направляющей пружины ( кусок попал в спусковой механизм)



благо под боком токарка оказалась. в течении пулучаса за 0.5 СКВ нам выточили железную втулку.



если кому надо могу выложить размеры.
Записан

ИЖ-60(РСР-Крюгер) + LOWEN SWAT 10-40x56 SF + FX,
GAMO CFX + Leapers 3-9x40 SCP-394AOMDLTS + ГП,
Benjamin Sheridan 397 + Gamo Vampir 4x32WR,
Mauser 98kar страйк,
МР-40 страйк
Антонио
Администратор
Старожил
*****

Reputation: +1250/-2
Offline Offline

Сообщений: 362

пока что россия

Самозабанен


WWW
« Ответ #12 : 16 Март 2009, 00:03:10 »

Ты похоже забыл добавить что стреляли с маслом и втулка полетела из-за этого.
Записан

Алексей
Новичок
*

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1



« Ответ #13 : 25 Март 2009, 01:48:15 »

Ты похоже забыл добавить что стреляли с маслом и втулка полетела из-за этого.


А что-же делать, чтоб не было этого масла?
Где это масло? В механизме спуска или в стволе?
Как избавиться от масла?
Записан
Евгений
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Reputation: +3376/-0
Offline Offline

Сообщений: 4070

Новосибирская область. г.Искитим


« Ответ #14 : 25 Март 2009, 08:19:45 »

Андрей мне тут чертёж модера-надульника для СФХ скинули чертёжик в автокаде.если надо то выложу
Записан

Винтовка Nikon D7000
ОП Nikor 16-85?35 ,135
Подсветка цели SB700              
Мы видим то, что хотим увидеть, и это порой мешает разглядеть реальное.

Страниц: [1] 2 3 4 5 6 ... 240   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Купить квадрокоптер DJI Mavic pro в Калининграде


Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2008, Simple Machines